La technique de la 'réponse U-P' pour les objections logiques

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription La technique de la 'réponse U-P' pour les objections logiques


La technique de la « réponse U-P », acronyme de l'

Incertitude (Uncertainty) et Potentiel (Potential), est une stratégie structurée pour répondre aux objections qui semblent logiques ou fondées sur des faits.

Au lieu de réfuter directement l'objection, cette méthode cherche à la désamorcer en se ralliant à la préoccupation de l'autre personne, puis en pivotant vers une solution constructive.

La première étape, « s'associer », repose sur le principe de la transparence adverse. Au lieu de prétendre que vous savez tout ou que votre proposition est infaillible, vous admettez une petite incertitude ou un défaut mineur.

Cela vous rend plus honnête et crédible, ce qui désarme la méfiance de votre interlocuteur et vous donne plus d'autorité.

Un modèle efficace pourrait être : « Je ne suis pas sûr du cas général, mais pour ce cas spécifique, je sais ceci et cela ».

La deuxième étape, « pivoter », utilise le principe de l'ancrage. Après avoir rejoint l'objection, vous présentez le potentiel de votre proposition.

Les études sur la persuasion montrent qu'il est plus efficace de commencer par le potentiel d'un résultat, puis de l'étayer par des antécédents ou des données, plutôt que de faire l'inverse.

Cela ancre la personne dans le meilleur scénario possible et rend le reste de votre argumentation plus persuasif.

Par exemple, si un responsable objecte qu'un projet est trop lent, au lieu de discuter du calendrier, vous pouvez vous rallier à sa préoccupation concernant le temps, puis pivoter vers le potentiel du projet : « Je comprends que le délai de ce projet puisse poser problème, mais son potentiel d'augmentation de nos revenus de 200 % est immense ».

Cette approche permet non seulement de répondre à l'objection, mais aussi de réorienter la conversation vers une vision positive.

La « réponse U-P » est une technique puissante pour optimiser les faits et persuader les gens d'une manière qui leur donne le sentiment d'être écoutés, respectés et alignés sur une vision positive de l'avenir.

Restructuration des objections en principes émotionnels

Dans un conflit, les objections ne sont pas toujours fondées sur la logique.

Souvent, ce qui semble être une préoccupation rationnelle (comme le coût d'un projet ou un délai serré) est en réalité la manifestation d'une émotion sous-jacente, telle que la peur, l'insécurité ou le manque de confiance.

La technique de restructuration consiste à traduire l'objection en son principe émotionnel sous-jacent afin de la traiter plus efficacement.

Le processus est simple. Lorsqu'une personne soulève une objection, au lieu de répondre directement à l'argument superficiel, on recherche l'émotion qui la motive.

Par exemple, si un collègue s'oppose au coût élevé d'un nouvel outil, la restructuration pourrait être : « Je comprends votre préoccupation concernant le prix.

Mais, si je comprends bien, le problème ici n'est pas l'argent en soi, mais la valeur que nous en retirerons, n'est-ce pas ? ».

Cette question permet de déplacer l'objection d'un fait (le prix) vers un principe émotionnel (la valeur) qui est plus facile à aborder.

De cette manière, vous pouvez démontrer que l'outil apportera une grande valeur ajoutée et que l'objection relative au prix n'aura donc plus lieu d'être.

Une autre façon de restructurer une objection consiste à la relier à une expérience passée de l'autre personne.

Si elle s'oppose à une proposition parce qu'elle a peur du changement, vous pouvez la restructurer en la reliant à un éventuel traumatisme passé, comme le fait d'avoir été victime d'une escroquerie ou d'avoir échoué dans un projet similaire.

Par exemple : « Je comprends votre position.

Je me demande si vous avez eu une mauvaise expérience avec un investissement similaire dans le passé et si vous ne voulez pas que cela se reproduise, n'est-ce pas ? ».

En montrant que vous comprenez la cause de son objection, vous pouvez désamorcer sa résistance et commencer à instaurer la confiance.

La restructuration est une technique puissante car elle vous permet d'aborder la véritable racine du problème au lieu de perdre votre temps dans des discussions superficielles.

La technique de la « touche personnelle » et la réciprocité

La réciprocité est un principe psychologique qui nous fait ressentir l'obligation de rendre une faveur ou un geste.

La technique de la « touche personnelle » exploite ce principe pour établir des relations et prévenir les conflits, en offrant quelque chose de manière inattendue et avec un effort qui témoigne de l'attention portée à l'autre.

Une « touche personnelle » est tout geste qui montre que vous avez pris le temps de faire quelque chose de manière personnelle, plutôt que de recourir à une méthode automatisée ou impersonnelle.

Elle peut s'appliquer par le biais d'un simple geste ou d'un cadeau. En offrant un cadeau inattendu, vous créez un sentiment d'appréciation chez l'autre personne.

Par exemple, si vous offrez un café à un collègue lorsque vous allez vous en chercher un, ce geste, même s'il est modeste, peut susciter un sentiment de réciprocité.

La clé de la « touche personnelle » est qu'elle ne doit pas nécessairement être matérielle. Il s'agit plutôt de l'attention et des efforts que vous consacrez à l'interaction


la technique de la reponse u p pour les objections logiques

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?