Racines historiques et chiffres clés

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Racines historiques et chiffres clés


La psychologie positive, bien que formellement introduite plus récemment, trouve ses racines dans les idées et les contributions de penseurs et de psychologues antérieurs qui exploraient déjà le potentiel et le bien-être de l'être humain.

Sa création en tant que domaine distinct visait à systématiser et à étendre l'étude de ce qui permet aux gens de s'épanouir.

Origine formelle

Le domaine de la psychologie positive a été officiellement introduit en 1998.

Cette introduction a marqué un changement d'orientation, en proposant d'étudier ce qui rend les gens heureux plutôt que de se concentrer principalement sur ce qui rend les gens malheureux.

L'objectif n'est pas de remplacer la psychologie traditionnelle. Mais de la compléter en mettant l'accent sur les qualités positives et le développement du potentiel.

Le Dr Martin Seligman est considéré comme une figure centrale de ce lancement, souvent désigné comme le "père" de la psychologie positive, en particulier pendant sa présidence de l'American Psychological Association.

Lors d'une conférence en 1999, il a souligné que la psychologie traditionnelle s'était principalement concentrée sur la maladie et a proposé la nécessité d'une psychologie qui étudie également le bien-être et le bonheur en tant que mesure préventive.

Précurseurs et influences ("grands-pères")

Avant sa création officielle, plusieurs personnalités importantes ont jeté les bases de la pensée de la psychologie positive.

Ils pourraient être considérés comme les "grands-pères" du domaine.

Il s'agit notamment d'Abraham Maslow, connu pour sa hiérarchie des besoins et ses travaux sur l'épanouissement personnel.

Ses idées sur le développement personnel et la recherche du plein potentiel sont clairement des précurseurs des thèmes centraux de la psychologie positive.

Parmi les autres noms cités comme influences précoces, citons Carl Rogers, qui a mis l'accent sur le développement personnel et la thérapie centrée sur la personne, et Aaron Antonovsky, qui a développé le concept de salutogénèse, en se concentrant sur les facteurs qui favorisent la santé et le bien-être plutôt que sur les causes de la maladie.

Figures fondatrices ("pères")

Outre Martin Seligman, d'autres personnalités sont considérées comme des "pères" ou des cofondateurs importants de la psychologie positive.

Mihaly Csikszentmihalyi est l'une de ces figures de proue, notamment connue pour ses travaux sur le concept de "Flow" ou expérience optimale, qui est une composante essentielle du bien-être et de l'engagement.

Ses recherches sur les états d'absorption totale d'une activité ont été fondamentales.

Ellen Langer est l'une des "mères" ou figures parentales du camp.

Christopher Peterson est également reconnu comme un chercheur clé dans ce domaine, travaillant en étroite collaboration avec Seligman à l'élaboration de la classification des forces et vertus de caractère (CSV).

Contexte de l'émergence

La psychologie positive est née de la perception que la psychologie, jusqu'à la fin du 20e siècle, s'était largement concentrée sur la compréhension et le traitement des maladies mentales, des dysfonctionnements et de la souffrance humaine.

Si cette approche était et reste vitale, les études scientifiques sur les expériences positives, les forces humaines et les facteurs qui contribuent à une vie pleine et heureuse faisaient défaut.

L'idée était d'équilibrer la balance, en créant une discipline qui ne se contenterait pas de réparer les dommages. Mais aussi de construire et de renforcer les qualités positives des individus et des organisations.


racines figures historiques cle

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?