LOGIN

S'INSCRIRE
Moteur de recherche

Méthodes d'échelle graphique

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.

Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Méthodes d'échelle graphique


Échelles continues, semi-continues et discontinues

La méthode de l'échelle graphique est l'un des instruments les plus utilisés pour mesurer la performance à l'aide de facteurs préalablement définis et gradués.

On utilise un questionnaire à double entrée où les lignes horizontales représentent les facteurs d'évaluation et les colonnes verticales les degrés de variation.

Les échelles graphiques continues ne définissent que les points extrêmes de la performance (insatisfaisant à excellent), permettant à l'évaluation de se situer à n'importe quel point de la ligne qui les relie.

Pour leur part, les échelles semi-continues comprennent des points intermédiaires définis pour faciliter le placement de la réponse de l'évaluateur.

Enfin, les échelles discontinues exigent que l'évaluateur choisisse entre des notes préétablies et décrites au préalable, telles que satisfaisant, moyen ou bon.

Chaque facteur doit être accompagné d'une description simple et objective afin de maximiser la précision de la mesure et d'éviter toute ambiguïté dans l'interprétation du comportement observé.

Avantages et limites de la visualisation graphique

Cette méthode offre des avantages significatifs car elle constitue un outil facile à comprendre et à appliquer pour les superviseurs.

Elle permet d'obtenir une vision globale et synthétique des caractéristiques de performance que l'entreprise valorise le plus, simplifiant ainsi le travail d'enregistrement et d'analyse statistique ultérieure.

Cependant, elle présente des limites critiques : elle manque de flexibilité, obligeant l'évaluateur à s'adapter rigoureusement à l'instrument plutôt que l'inverse.

En outre, elle est vulnérable aux distorsions subjectives et aux interférences personnelles des évaluateurs, qui peuvent tomber dans la routine ou standardiser les résultats sans analyse approfondie de chaque cas individuel.

Pour atténuer ces risques, il est nécessaire de former régulièrement les évaluateurs et de valider les résultats obtenus afin de s'assurer qu'ils reflètent la réalité du poste et non seulement la perception momentanée du supérieur hiérarchique direct.

Résumé

Cette méthode utilise un questionnaire à double entrée où les lignes représentent d


methodes dechelle graphique

Publications récentes de psychologie organisationnelle

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Rechercher