LOGIN

S'INSCRIRE
Moteur de recherche

Évaluation des alternatives et décision

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.

Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Évaluation des alternatives et décision


Achats à forte implication vs achats à faible implication (risque et prix)

La profondeur avec laquelle un consommateur évalue ses options dépend directement du niveau d'implication dans l'achat.

Les achats à forte implication sont généralement coûteux, peu fréquents ou comportent un risque personnel ou social élevé, comme l'achat d'une maison, la souscription d'un plan de retraite ou le choix d'une école pour les enfants.

Dans ces cas, le processus d'évaluation est exhaustif, long et compare de multiples attributs.

À l'inverse, les achats à faible implication, comme le choix d'une marque de sel de table ou d'un stylo, sont effectués presque automatiquement, avec une analyse minimale et en fonction de la familiarité ou de l'habitude.

Il est essentiel de comprendre si notre produit est à forte ou à faible implication afin de déterminer si la stratégie doit se concentrer sur des arguments détaillés et éducatifs ou sur la visibilité et la disponibilité au point de vente.

Critères de sélection et comparaison des attributs

Au stade de l'évaluation, le consommateur traite les informations pour arriver à un choix de marque.

Tous les attributs d'un produit n'ont pas le même poids ; le consommateur se concentre sur ceux qui lui apportent les avantages qu'il apprécie le plus à ce moment-là.

Par exemple, lors du choix d'une destination de vacances, un couple peut privilégier la « tranquillité » plutôt que le « prix », tandis qu'un groupe d'étudiants privilégiera la « vie nocturne » et le « coût ».

Le consommateur réduit les centaines d'options disponibles à un « ensemble évocateur » (les quelques marques qu'il envisage sérieusement) et applique des règles de décision.

Parfois, il recherche un produit qui soit « suffisamment bon » dans tous les domaines, et d'autres fois, il recherche l'excellence dans une seule caractéristique essentielle, écartant toute option qui ne la remplit pas.

Facteurs situationnels au point de vente qui modifient la décision finale

Entre l'intention d'achat (décider quelle marque je veux) et la décision effective (payer), des facteurs situationnels inattendus peuvent intervenir. L'environnement physique, le temps et l'humeur jouent un rôle déterminant.

Un consommateur peut avoir décidé d'acheter une marque spécifique de téléviseur après des semaines de recherche, mais une fois arrivé au magasin, un vendeur persuasif, une offre spéciale de la concurrence ou une mauvaise expérience de service peuvent le faire changer d'avis à la dernière seconde.

Même des facteurs tels qu'une file d'attente trop longue ou un site web qui se charge lentement peuvent entraîner l'abandon de l'achat.

La décision n'est donc définitive qu'une fois la transaction effectuée, ce qui souligne l'importance de l'expérience au point de vente et de l'élimination des frictions.

Résumé

La profondeur de l'évaluation dépend du niveau d'implication ou de risque. Les achats coûteux nécessitent une analyse approfondie, tandis que les achats courants sont décidés par habitude automatique.

Le consommateur compare les caractéristiques en donnant la priorité aux avantages spécifiques qu'il apprécie à ce moment-là. Il réduit les options disponibles à un petit ensemble et applique des règles pour écarter les alternatives inappropriées.

Des facteurs situationnels inattendus peuvent modifier la décision finale à la dernière minute. L'environnement, les offres ou le traitement en magasin interviennent entre l'intention et le paiement.


evaluation des alternatives et decision

Publications récentes de psychologie marketing

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Rechercher