Révisions du modèle ekman et autres propositions

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription  Révisions du modèle ekman et autres propositions


La proposition de l'Université de Glasgow : réduction à 4 émotions

Malgré sa grande influence, le modèle d'Ekman des six émotions de base n'est pas sans débat. La science continue de progresser et des études plus récentes ont proposé des révisions.

Des recherches menées par l'Université de Glasgow suggèrent qu'il n'existerait en réalité que quatre émotions fondamentales.

Elles soutiennent que la peur et la surprise partagent des composantes expressives initiales très similaires, tout comme le dégoût et la colère, et ne se différencient fonctionnellement et expressivement qu'à un stade ultérieur.

Élargissement de Goleman : l'aversion et la honte comme émotions sociales

Daniel Goleman, quant à lui, propose d'élargir la liste des émotions primaires en y ajoutant des émotions de nature plus sociale ou familiale.

Il inclut l'aversion et la honte, affirmant que, bien que leur expression faciale ne soit pas aussi universellement identique que les six d'Ekman, ce sont des émotions fondamentales pour naviguer et réguler l'environnement complexe des relations humaines.

Autres émotions proposées par les auteurs : le mépris et le flow

Le débat sur les émotions fondamentales reste ouvert, et d'autres auteurs et théories ont proposé des émotions supplémentaires. candidats.

Parmi eux figurent le mépris, que certains chercheurs comme Ekman lui-même ont plus tard considéré comme une septième émotion fondamentale distincte, et l'« état de flux », popularisé par Mihaly Csikszentmihalyi.

Ce dernier est une expérience d'immersion et de plaisir profond dans une activité, classée comme une émotion positive complexe.

Débat actuel sur les émotions primaires

L'absence de consensus définitif reflète l'énorme complexité du monde émotionnel.

Cette discussion n'invalide pas le modèle d'Ekman, qui reste une référence fondamentale, mais elle l'enrichit et le nuance.

Le débat actuel tourne autour de la question de savoir si les émotions sont des catégories discrètes et universelles, comme le soutenait Ekman, ou si elles existent sur un spectre plus dimensionnel et sont plus influencées par la culture et la langue qu'on ne le pensait initialement.

Résumé

L'Université de Glasgow a proposé de réduire les émotions de base à quatre, en observant des similitudes initiales dans les expressions faciales telles que la peur et la surprise, ou le dégoût et la colère, qui ne s'est différenciée qu'à des stades ultérieurs.

Daniel Goleman a élargi la liste pour inclure les émotions sociales telles que l'aversion et la honte, qui sont fondamentales pour l'interaction humaine, bien que leurs expressions ne soient pas aussi universelles que les émotions proposées par Ekman.

Le débat se poursuit avec de nouvelles propositions telles que le mépris et le flow. Il n'existe pas de consensus définitif, mais toutes ces idées enrichissent notre compréhension de l'univers émotionnel humain complexe.


revisions du modele ekman et autres propositions

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?