L'effet de la monade sur la conservation des espèces

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription L'effet de la monade sur la conservation des espèces


La prédominance des animaux « mignons » (pandas) dans l'attention des médias

Le biais de gentillesse s'étend également à notre relation avec le reste du règne animal.

Les campagnes de conservation des espèces se concentrent en grande majorité sur les animaux que nous trouvons « mignons » ou charismatiques. Le panda en est l'exemple paradigmatique.

Ses caractéristiques, très similaires au « programme bébé », en ont fait une icône mondiale de la conservation.

Comment des raisons esthétiques et commerciales décident quelles espèces méritent d'être conservées

En pratique, ce sont souvent des raisons esthétiques et commerciales qui décident quelles espèces reçoivent plus d'attention, de fonds et d'efforts de protection.

Les organisations environnementales savent qu'une campagne avec l'image d'un bébé phoque ou d'un koala est beaucoup plus efficace pour collecter des dons qu'une campagne avec l'image d'une chauve-souris ou d'un serpent.

Le manque d'intérêt pour les espèces « laides » telles que les reptiles et les insectes

En conséquence, des milliers d'espèces qui ne répondent pas à nos critères de beauté ou de gentillesse sont en grave danger d'extinction et reçoivent très peu d'attention.

Les reptiles, les amphibiens, les insectes et bien d'autres créatures « laides » sont écologiquement aussi importants, voire plus importants, que les grands mammifères.

Pourtant, leur sort semble pour nous importer beaucoup moins.

Le débat éthique sur les critères de conservation

Cela soulève un sérieux débat éthique.

Devrions-nous baser nos priorités de conservation sur nos réactions émotionnelles subjectives ? ​​Ou devrions-nous utiliser des critères purement scientifiques, comme l'importance d'une espèce pour l'écosystème ?

Le biais de la gentillesse nous montre comment nos émotions peuvent fausser nos décisions, même dans des domaines où la rationalité devrait prévaloir.

Résumé

Le biais « mignon » affecte non seulement la façon dont nous traitons les humains, mais aussi les animaux. Dans le domaine de la conservation, les espèces aux traits adorables, comme le panda, reçoivent une attentio


le role des categories sociales classe genre et race dans la subjectivite

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?