LOGIN

S'INSCRIRE
Moteur de recherche

Méthodes de confrontation obsolètes

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.

Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Méthodes de confrontation obsolètes


L'effet multiplicateur de la répression active

Face à l'invasion de conceptions qui perturbent l'équilibre, une tactique défensive courante consiste à ignorer complètement le problème.

Cependant, ignorer une revendication interne revient à négliger un enfant qui réclame notre attention en tirant insistamment sur nos vêtements.

Loin de se dissiper silencieusement, l'élément omis augmente son intensité et sa fréquence d'apparition, frappant la conscience avec beaucoup plus de force.

Si certaines distractions mineures peuvent disparaître d'elles-mêmes, les préoccupations centrales doivent être traitées, sinon elles satureront complètement le système neurologique.

Épuisement énergétique de la réaction colérique

Une autre réaction fréquente et fortement déconseillée consiste à répondre par une hostilité frontale à sa propre activité intellectuelle.

Se fâcher contre son esprit pour avoir généré une idée perturbante équivaut à répondre par des cris à une demande d'aide répétée.

Cette violence auto-infligée n'élimine pas la présence du stimulus adverse ; au contraire, elle inonde le sang d'hormones d'alerte, augmentant de manière exponentielle les niveaux de stress corporel.

Attaquer son propre raisonnement entraîne une dépense énergétique immédiate qui aggrave considérablement le malaise initial au lieu de l'atténuer.

Inefficacité du débat logique et constant interne

Entamer un débat logique pour invalider une pensée nuisible constitue une stratégie de protection tout aussi inefficace.

Discuter intérieurement dans le seul but de démontrer que le concept est erroné génère une friction mentale complètement épuisante.

Tout comme dans un conflit interpersonnel où la partie ignorée campe sur ses positions, le psychisme intensifie son attaque lorsqu'il est soumis à des critiques sévères et à des raisonnements forcés.

Tenter de convaincre l'esprit par l'imposition rationnelle ne fait que renforcer la présence de la pensée nuisible, la rendant chronique.

Résumé

Omettre délibérément les pensées qui nous perturbent génère des résultats contraires à ceux escomptés. À l'instar d


methodes de confrontation obsoletes

Publications récentes de nutrition emotionnelle

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Rechercher