Différences entre le coach et le psychologue

Le coach de vie est souvent confondu à tort avec une sorte d'alternative au psychologue. Ne pas savoir distinguer les rôles et les fonctions de ces professions dans la société peut être préjudiciable au client lorsqu'il s'agit de trouver une solution à ses problèmes. S'il est vrai que le coach dispose de nombreux outils précieux, issus de la psychologie, il est important de savoir faire la distinction entre un coach et un psychologue.

Au cours de l'élaboration de ce guide, nous aborderons certaines des différences fondamentales qui existent entre la profession de coach de vie et celle de psychologue, afin de mieux délimiter les rôles et les particularités que le coach de vie présente pour satisfaire les besoins des clients qui font appel à ses services.

Champ d'action

Le psychologue est un professionnel dont les outils sont axés sur la résolution des problèmes qui trouvent leur origine dans le psychisme du patient. Le travail du psychologue permet d'identifier les troubles et les affectations qui menacent le développement normal des relations sociales, familiales et professionnelles de ceux qui en souffrent. Le psychologue est un professionnel de la santé et non un conseiller ou un guide.

Un coach de vie est une personne qui a acquis une formation à la résolution des conflits grâce à une expérience empirique et théorique, ce qui lui permet d'élaborer des stratégies et des actions pour répondre aux problèmes du client d'un point de vue neutre. Un coach de vie ne travaille pas spécifiquement avec la santé mentale, du moins pas de manière professionnelle.

Les mécanismes utilisés par le coach peuvent être utiles pour rétablir l'état émotionnel du client, mais son travail ne vise pas à guérir les troubles psychologiques, car cela nécessite des outils qui ne peuvent être acquis que dans le domaine de la psychologie.

Le psychologue n'est pas un conseiller

Le psychologue, contrairement au coach, ne remplit pas la fonction de conseiller.

Le psychologue pose un diagnostic clinique sur le patient et oriente une série d'actions à suivre pour guérir les maux du patient. La différence fondamentale, en ce sens, entre le coach et le psychologue, réside dans le fait que, tandis que le coach propose des stratégies pour résoudre les problèmes à partir de son expérience, le psychologue guide directement un traitement et oriente son patient au moyen d'une méthodologie clinique préalablement conçue pour traiter un type spécifique d'affliction.

Le coach travaille sur les émotions, pas sur les maladies.

Les outils psychologiques dont dispose le coach, fruit de son expérience acquise et de ses travaux antérieurs, sont axés sur le travail de l'état émotionnel du client. Ce travail se limite au niveau émotionnel, sans intervenir sur la santé mentale elle-même. Un coach ne résoudra pas un trouble compulsif chez le client, il peut l'aider à se calmer et à évacuer le stress à l'aide d'outils quotidiens, mais une fois que le diagnostic d'une pathologie existante est posé, il convient de s'adresser à un professionnel de la santé spécialisé dans ces questions, soit un psychologue, soit un psychiatre.

La perspicacité et la finesse du coach l'amènent à établir des lignes directrices qui, d'une manière ou d'une autre, auront un impact sur le bénéfice émotionnel, mais celui-ci doit être considéré comme un bénéfice collatéral pour le client, et non comme la fin du travail du coach.

De la même manière qu'un psychologue ne peut pas faire face à certains problèmes dans la vie de son patient, parce qu'ils sont en dehors de son champ de compétence, un coach doit savoir mesurer où sont ses limites pour ne pas affecter ses clients.