Caractéristiques générales de l'agresseur

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Caractéristiques générales de l'agresseur


Le masque social et la double facette

L'un des aspects les plus déconcertants de la violence psychologique est l'apparente normalité de l'agresseur en dehors du cadre domestique.

Il n'existe pas de « profil visuel » permettant de l'identifier facilement, car la violence n'est pas exclusivement liée à une classe sociale ou à un niveau d'éducation particulier.

Souvent, ces individus développent un « masque de santé mentale » et un charme social.

Dans leur environnement professionnel et amical, ils sont souvent décrits comme des personnes sympathiques, des travailleurs exemplaires, de bons voisins et des parents dévoués.

Cette divergence entre leur comportement en public (conciliant et aimable) et leur comportement en privé (tyrannique et cruel) est ce qui isole la victime, car personne à l'extérieur ne soupçonnerait la réalité qui se cache derrière les portes closes.

L'agresseur consacre beaucoup d'énergie à maintenir cette image impeccable, car sa réputation est un outil de pouvoir qu'il utilisera pour discréditer son partenaire si celui-ci tente de dénoncer la situation.

Rigidité cognitive et normes de genre

Au-delà d'éventuelles pathologies, un trait commun à la plupart des agresseurs est l'adhésion à un système de croyances extrêmement rigide, notamment en ce qui concerne les rôles de genre.

Ces personnes ont tendance à intérioriser les normes culturelles patriarcales qui légitiment la suprématie masculine et la subordination féminine.

Cette rigidité n'est pas nécessairement une maladie mentale, mais le résultat d'une socialisation qui normalise le contrôle.

L'agresseur ne perçoit pas la femme comme son égale, mais comme un complément qui doit répondre à des attentes spécifiques de soumission et d'obéissance.

Lorsque la victime s'écarte de ce scénario préétabli ou fait preuve d'autonomie, l'agresseur l'interprète comme une atteinte à son identité et à son autorité, et réagit avec hostilité pour « rétablir l'ordre ».

Insécurité et mauvaise gestion des émotions

Sous l'apparence d'omnipotence et d'assurance, le profil général de l'agresseur cache une profonde insécurité et une faible estime de soi qu'il tente de compenser en dominant l'autre.

Ce sont des individus qui ont une incapacité notable à tolérer la frustration ou le stress ; face à tout conflit, ils projettent leurs lacunes sur leur partenaire.

Ils ont une peur pathologique de l'abandon, ce qui les conduit paradoxalement à exercer un contrôle étouffant qui détériore la relation.

De plus, ils considèrent généralement que l'expression des émotions est un signe de vulnérabilité ou de faiblesse, c'est pourquoi ils répriment leurs sentiments et utilisent la sexualité non pas comme un acte d'intimité, mais comme un autre moyen d'agression ou de réaffirmation de leur pouvoir.

Résumé

L'un des traits les plus déconcertants est leur « masque social » de normalité. En dehors de leur foyer, ils sont généralement charmants et aimables, ce qui crée un décalage avec leur cruauté privée qui isole la victime.

Ces individus présentent généralement une rigidité cognitive extrême en ce qui concerne les rôles de genre. Ils intériorisent les préceptes patriarcaux selon lesquels la femme doit être soumise, réagissant avec hostilité à tout signe d'autonomie féminine.

Sous leur apparence de confiance, ils cachent une profonde insécurité et une faible estime de soi. Ils sont incapables de tolérer la frustration et projettent leurs carences sur leur partenaire, exerçant un contrôle pour gérer leur peur de l'abandon.


caracteristiques generales de lagresseur

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?