Fermeté et assertivité diplomatique

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Fermeté et assertivité diplomatique


Établir des limites claires sans agressivité ni passivité

La manipulation ne prospère qu'en l'absence de fermeté. Pour se défendre, il est nécessaire d'adopter une posture d'assertivité, que les psychologues définissent comme le point d'équilibre sain entre l'agressivité et la passivité.

Alors que l'agressif intimide et que le passif se laisse marcher dessus, la personne ferme défend ses droits et exprime ses désirs de manière inébranlable mais diplomatique, sans recourir à la colère ou aux explosions émotionnelles.

Cette fermeté implique une communication respectueuse qui ne viole pas les droits d'autrui, mais qui trace des limites claires.

Si un manipulateur franchit une limite, la personne assertive ne le laisse pas passer ; elle signale immédiatement et calmement que ce comportement est inacceptable.

Le fait de garder un ton de voix détendu, un contact visuel direct et une posture corporelle ouverte projette une image de sécurité et de force, des signaux qui dissuadent les prédateurs à la recherche de proies faciles.

Une logique infaillible et le refus de se laisser entraîner dans la boue émotionnelle sont les murs contre lesquels se brise la manipulation.

Communication directe et exposition des intentions du manipulateur

Les manipulateurs opèrent mieux dans l'ambiguïté, les jeux mentaux et les insinuations. L'antithèse de cet environnement est la communication directe et explicite. Une personne sûre d'elle sait ce qu'elle veut et le communique sans détours.

Cette franchise coupe court à la manipulation, car elle impose une voie à double sens claire et précise où il n'y a pas de place pour les malentendus intentionnels. Une tactique défensive avancée consiste à confronter directement les intentions.

Alors que la plupart des gens gardent leurs soupçons par crainte du conflit, la personne assertive demande ouvertement : « Quelle est votre véritable intention avec ce commentaire ? » ou « Que cherchez-vous à obtenir en faisant cela ? ».

Cette manœuvre visant à « mettre en lumière » les motivations cachées déstabilise le manipulateur, qui se sent découvert et exposé.

Ayant perdu l'avantage du secret, il est obligé de reculer ou de changer de stratégie, car son jeu repose sur le fait que la victime ne sait pas — ou n'ose pa


fermete et assertivite diplomatique

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?