L'expérience sherif : normes de groupe et effet autocinétique

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription L'expérience sherif : normes de groupe et effet autocinétique


L'étude de Muzafer Sherif sur l'effet autocinétique est une expérience classique en psychologie sociale. Elle illustre avec force la formation et l'intériorisation des normes de groupe dans des situations ambiguës, conduisant à la conformité même en l'absence de réponse objectivement correcte.

Le phénomène de l'effet autocinétique

L'effet autocinétique est une illusion d'optique dans laquelle un point lumineux statique projeté dans une pièce complètement sombre semble bouger.

Ce mouvement apparent est subjectif et varie d'une personne à l'autre, car il n'existe aucun cadre de référence externe pour juger de son déplacement réel (qui est nul).

Sherif a utilisé cette situation ambiguë pour étudier la manière dont les individus développent un cadre de référence social.

Conception et phases de l'expérience

Dans la première phase de l'expérience, les participants ont été invités à estimer individuellement la distance parcourue par le point lumineux.

Chaque personne a développé une fourchette d'estimations personnelle et relativement stable.

Dans une deuxième phase, les participants ont été regroupés en petits groupes. groupes et on leur a demandé de faire les mêmes estimations, mais cette fois à voix haute, afin que chaque membre du groupe puisse entendre les estimations des autres.

Enfin, dans une troisième phase, les participants ont de nouveau fait les estimations individuellement.

Résultats et implications

Les résultats ont montré que, lorsque les participants ont fait les estimations en groupe (deuxième phase), leurs jugements individuels ont tendance à converger vers une norme ou une moyenne de groupe.

Ceux qui avaient initialement estimé de grands mouvements ont commencé à donner des estimations plus petites, et ceux qui avaient estimé de petits mouvements ont commencé à donner des estimations plus grandes, jusqu'à ce que le groupe parvienne à un consensus implicite.

Plus important encore, dans la troisième phase, lorsque les participants ont de nouveau fait les estimations individuellement, ils ont maintenu la norme de groupe qui avait été établie lors de la séance collective, même pendant une semaine, voire u


l experience sherif normes groupe effet autocinetique

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?