Recherche descriptive : observation, enquêtes et études de cas

Sélectionner la langue :

Vous devez autoriser les cookies de Vimeo pour pouvoir visionner la vidéo.
Débloquez le cours complet et obtenez votre certification !

Vous consultez le contenu gratuit. Débloquez le cours complet pour obtenir votre certificat, vos examens et le matériel téléchargeable.

*En achetant le cours, nous vous offrons deux cours de votre choix*

*Voir la meilleure offre du web*

Transcription Recherche descriptive : observation, enquêtes et études de cas


Définition de la recherche descriptive

La recherche descriptive est une méthode conçue pour étudier systématiquement une personne, un groupe ou des modèles de comportement.

Cette approche de la recherche comprend trois méthodes principales : l’observation naturaliste, les enquêtes et les études de cas.

Chacune de ces méthodes offre une manière différente de recueillir des informations et de décrire les phénomènes tels qu’ils se produisent dans la réalité.

Contrairement à la recherche expérimentale, l’objectif ici n’est pas d’établir une relation de cause à effet, mais simplement de décrire une situation ou un comportement.

Observation naturaliste

L’observation naturaliste est une recherche dans laquelle l’observateur enregistre simplement un comportement naturel sans intervenir.

Le grand avantage de cette méthode est qu’elle permet d’obtenir un échantillon de ce que les gens font dans leur « habitat naturel ».

Cependant, son principal inconvénient est l’impossibilité de contrôler les facteurs d’intérêt, puisqu’aucune variable n’est manipulée.

De plus, si les gens savent qu’ils sont observés, ils peuvent modifier leurs réactions, produisant un comportement qui n'est pas vraiment représentatif.

Les enquêtes comme outil d'enquête

Dans une recherche par sondage, un échantillon de personnes, choisi pour représenter un groupe plus large, est interrogé sur son comportement.

Pour garantir des résultats précis, les chercheurs s'efforcent de s'assurer que l'échantillon est représentatif de la population d'intérêt, souvent par échantillonnage aléatoire.

L'un des principaux inconvénients est que les répondants peuvent ne pas vouloir admettre qu'ils ont des attitudes socialement indésirables, ce qui modifie leurs réponses.

De plus, si l'échantillon n'est pas vraiment représentatif, les résultats peuvent être inexacts et ne pas être généralisables à l'ensemble du groupe.

L'étude de cas : une analyse approfondie

Contrairement à une enquête,


recherche descriptive observation enquetes et etudes de cas

Y a-t-il des erreurs ou des améliorations ?

Où est l'erreur ?

Qu'est-ce qui ne va pas ?